H1N1 oltóanyag: amerikaiak készítették el elsőként!

VN:F [1.9.17_1161]
TETSZETT? KEDVENCED? SZAVAZZ ERRE MOST!
Szavazat: 0.0/10 (0 szavazatok)

Új influenza: az amerikaiak már legyártották az ellenanyagot!
A Baxter amerikai gyógyszervállalat befejezte július végén az új típusú influenza elleni, “Celvapan A/H1N1″ oltóanyag első nagyobb adagjának legyártását – jelentette be a cég.

A vállalat most tárgyalásokat kezd több ország egészségügyi hatóságaival a vakcina szállításáról. A tervek szerint az első készleteket azoknak az országoknak szállítják, amelyek erről már megállapodást kötöttek a Baxterrel azt követően, hogy az Egészségügyi Világszervezet (WHO) elrendelte júniusban a legmagasabb szintű, hatos fokozatú pandémiás készültséget – áll a vállalat közleményében.

H1N1 oltóanyag: amerikaiak készítették el elsőként!

H1N1 oltóanyag: amerikaiak készítették el elsőként!

Az új típusú influenza ellen védelmet nyújtó oltóanyagot 12 hét alatt fejlesztette ki az amerikai gyógyszeripari cég. A vakcina gyártása során ugyanazokat a fejlesztési, minősítési és előállítási folyamatokat alkalmazták, mint amelyek az európai gyógyszerügynökségtől (EMEA) egy prototípus-vakcinához kért forgalmazási engedély elnyeréséhez szükségesek – hangoztatta Hartmut Ehrlich, a Baxter illetékes alelnöke.

Mint elmondta, a – másik kórokozótörzsből készített – prototípus-vakcinát világszerte öt klinikai kísérletsorozatban több mint 1500 kísérleti személyen próbálták ki. A kísérlet újabb szakaszában jelenleg 3500 beoltott személyt tartanak megfigyelés alatt.

A Baxter már kérvényezte az új oltóanyag engedélyezését. Mihelyst megkezdődnek az egyes országok oltási programjai, az amerikai cég nagyszabású felmérést fog indítani azon személyek körében, akik védőoltásban részesültek a H1N1 vírussal szemben. Valamennyi országban a helyi (nemzeti) egészségügyi hatóság hoz döntést arról, hogy lehetővé teszi-e a védőoltást az új típusú influenza ellen.

[gazdasagiradio.hu]

Meghaladta az ezret a világon az új influenza halálos áldozatainak

Meghaladta az ezret a világon az új influenza halálos áldozatainak a száma az Egészségügyi Világszervezet (WHO) legfrissebb összesítése alapján.
A szervezet honlapján szerdán nyilvánosságra hozott adatok szerint a H1N1 vírus eddig 1154 ember halálát okozta, közülük 1008-an az amerikai földrészen haltak meg. A halálesetek számát tekintve a második helyen a délkelet-ázsiai térség áll, ott 65-en vesztették életüket a gyilkos kórban. Összességében 162 ezer 380 megbetegedést észleltek szerte a világon. Az amerikai kontinens e tekintetben is vezető helyet foglal el majd 100 ezer regisztrált esettel. A WHO adatai szerint a vírus a Föld csaknem egészén elterjedt már. A szervezet június 11-én világméretű járvánnyá nyilvánította a kórt, amely az első globális méretű influenzajárvány a XXI. században.

[gondola.hu]

Két óra alatt kimutatható az új influenza vírus!
Egy lépésben kimutatja az új influenza vírust az új magyar teszt.

2 nap helyett 2 óra alatt mutatnak ki influenzát

Gyártásra kész egy magyar cég által kifejlesztett vírusteszt, amely az új típusú influenza vírusát az ígéretek szerint két óra alatt, egyszerűbben és pontosan kimutatja. A magyar szabadalmat Kern József kutatóvegyész, a gyártó Diagon-csoport vezetője mutatta be csütörtökön Budapesten.

Kern József elmondta: tesztjük azon kívül, hogy két óra alatt képes eredményt hozni, más eljárásokkal szemben egy lépésben kimutatja a H1N1 vírust. Továbbá – magyar termékről lévén szó – olcsóbb, mint a külföldről beszerzett termékek.

A cég minden szükséges engedéllyel rendelkezik, várják az állami megrendeléseket, mert ilyennel még nem rendelkeznek. A diagnosztikai termékeit száz országba exportáló Diagon a fejlesztéshez nem kért és nem is kapott állami finanszírozást.

[dunatv.hu]

Meghaladta az ezret a világon az új influenza halálos áldozatainak a száma

Újabb három emberben igazolták az új vírust Magyarországon
Újabb három emberben igazolták az elmúlt egy napban az új típusú influenza vírusát (A/H1N1) – közölte az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat (ÁNTSZ) honlapján szerdán. Velük együtt száz fölé emelkedett az eddig megerősített esetek száma Magyarországon. A tájékoztatás szerint kórházban senkit nem kell ápolni. Az eddigi magyarországi megbetegedések közül egy volt halálos kimenetelű.

[netriport.hu]

Még engedély sincs [2009.07.27.]

Hatmillió vakcinát vesz az új influenza ellen a kormány
Döntött a kormány: hatmillió védőoltást rendel az új influenza ellen. Ebből az Egészségügyi Világszervezet és az Európai Járványügyi Központ útmutatásainak megfelelően a lakosság negyven százaléka oltható be – közölte az egészségügyi miniszter a kormányülés után. Székely Tamás elmondta, hogy befejeződtek az oltóanyag preklinikai vizsgálatai, és az Egészségügyi Tudományos Tanács lehetőséget ad a gyártónak a klinikai kísérletekre. A forgalomba hozatali engedélyt csak ez után lehet kiadni az új influenza elleni védőoltásra – tette hozzá a miniszter.

[mkr.hu]

Címke: Kategória: Sertésinfluenza Hírek

22 hozzászólás itt: “H1N1 oltóanyag: amerikaiak készítették el elsőként!”

  1. gsevaa_dr szerint:

    Tisztelt Fórum,

    nem gondolom, hogy bármi eredményt hozna ez a bejegyzésem, de lelkiismereti és szakmai alapon nyomatékkal kell felhívni a Sziget rendezvénnyel kapcsolatos veszélyre a figyelmet.

    Egy ilyen radikálisan terjedő megbetegedés esetében ez a rendezvény tömeges veszélyeztetésnek minősül, mert a megrendezés idejére még semmiféle oltóanyag nem áll rendelkezésre.

    Meg kell tehát állapítani, hogy a pénzhajhászó megalománia a lakosság jelentős részét veszélybe fogja sodorni.

    A járványt ezzel mintegy rászabadítják a védtelen lakosságra, még mielőtt védőoltást kaphatott volna.

    A járványügyi hatóságok vezetői és az egészségügyi kormányzat ezzel merényletet követ el a magyar lakossággal szemben.

    Az is jó alappal feltételezhető, hogy a járvány méreteire és valódi terjedésére vonatkozólag – a felelősség súlya alól menekülve – nem fogunk tiszta, világos és késedelem nélküli korrekt tájékoztatást kapni.

    Lehet, hogy a nyugdíjkiadások természetes úton történő “lefaragása” is egy mellékesen remélt célja az egészségügyi kormányzatnak, amelyet a szakhatóságok kénytelenek támogatni.

    (A hatóságok orvos végzettségű vezetői ezzel esküjük ellen tesznek.)

    Az is nagyon szomorú, hogy a védekező civil szerveződésnek nyomát sem lehet látni.

    Tisztelettel G-né S.Éva Dr.

  2. Pityőka szerint:

    2009. augusztus 24. hétfő 13:18-kor

    Egy hét alatt 51 amerikai halt meg új influenzában!

    Nem érdekes hogy az amerikai cdc.gov honlapja szerint 36000 meghalnak a normál influenza miatt minden évbe. …számitogép, és az 98 MINDEN NAP AZ 686 HETENKÉNT. ARROL VISZONT SEMMI ZAJ NINCS!!! JAJ DE OKOSAK AZ UJSÁG IRÓK. A földön 250,000 – 500,000 hal meg minden évbe WHO honlapja szerint a normál influenzátol. Remélem az iskolátok jó valamire tudos úrak.

  3. Pityőka szerint:

    2009. augusztus 24. hétfő 13:11-kor

    MÉRT VERIK A SOK PORT AZ UJSÁGOK MEG A TÉVÉ?
    MIT KELL HOGY ELTAKARJON A POR FELHÖ?

    ÉRDEMES KÉRDEZNI EZEKET A KÉRDÉSEKET ÉS JÓ VÁLASZT ELVÁRNI A KORMÁNYTOL. HA NINCS JO VÁLASZ AMI AZ EGYSZERU STATISZTIKÁT ELMAGYARÁZZA UGY HOGY MÉG ÉN IS MEGÉRTSEM AKKOR NEM KELL MEKEGVE
    KÖVETNI ÖKET A HENTESHEZ.

  4. gsevaa_dr szerint:

    Kedves Pityőka,

    Írása sokmindenről árulkodik.

    Szóval: 51 amerikai mint a sertésinfluenza áldozata, Ön szerint elhagyagolható 686 normál influnzában az egész Földön hetente meghalók mellett.

    Nem akarom folytatni, de Önnek még az amerikai népesség és az egész Föld népessége közötti arányt is számításba kellett volna vennie, ha emberéletekről számtani mutatvány keretében akar beszélni.

    De, ha már ragaszkodik a számokhoz: Ön csak 1 ember.

    Megnyugtatná, ha az Ön – Isten ne adja! – a sertésinfluenza egyetlen áldozataként vonulna be a hazai statisztikába?

    Ne válaszoljon, inkább gondolkozzék.

  5. Pityőka szerint:

    Kedves gsevaa_dr ur.
    Medve bocsot kérek, amit irtam nem valaki életéről szólt hanem arrol hogy nem muszáj enyire meg ijesztgetni az embereket hogy a gyogyszert
    eltudják adni. Ugy mint te, én nem szeretek magamra ugy gondolni mint statisztika vagy csak egy szám. Én ugyan ojan értéket rakok a te gyerekedre mint a saját gyerekemre. Az indulatomat tejjesen félre érteted. Egy kérdést akartam hogy tiszta legyen az olvasonak. Miért van ez a virus ennyire hirdetve mikor a normal influenzának az áldozatai sokkal több.

    A 686 az csak az amerikai áldozatok hetenként a normál influenzátol és nem az egész föld.

    Gondolkoztam és inkább válaszolok.
    Kezit csokolom.

  6. Kolt szerint:

    Hagyjuk a félrebeszélést: A széles tömegek megmentésére szánt, előkészítési fázisban lévő sertésinfluenza vírus elleni vakcina, mellyel újszülötteket, gyerekeket és felnőtteket egyaránt be akarnak oltani, soha nem volt kipróbálva és nem is lesz. Európában bevett szokás, hogy egyes védőoltásokat sok száz, vagy inkább sok ezer alkalommal tesztelnek a hivatalos forgalomba hozatal előtt, azonban az Európai Gyógyszerügynökség (European Medicines Agency) ez alkalommal ezt a tesztfázist a sürgősség miatt nem követeli meg. Igen, jól olvastad, KOMOLYABB TESZTELÉS NÉLKÜL AKARNAK BEOLTANI MILLIÓKAT!
    És mégis, emberek százai állnak sorba az „életmentő” vakcináért, anélkül, hogy az oltás lehetséges mellékhatásainak, veszélyeinek utána néztek volna. Amikor az egyesült államokbeli Nemzeti Egészségközpontok bejelentették, hogy 2009. augusztusában megkezdik a tesztelést, akkor önkéntesek ezrével jelentkeztek teszt alanynak. (Hihetetlen, hogy a média félelemkeltése mire képes, nem?)

    Persze Európában nem is kell majd jelentkezni sehová, itt ugyanis minden egyes ember, aki beadatja magának az „ellenanyagot” már alapból kísérleti egér lesz. De ami még ennél is rosszabb az az, hogy az európai vakcinák olyan hatásfokozó vegyülettel vannak ellátva, mely az oltások aktív összetevőinek működését többszörözik. No comment.

    Meg kell jegyeznünk, hogy ezeknek a hatásfokozóknak a veszélyeiről nem létezik semmilyen komolyabb dokumentum (persze hogy is létezne, hiszen nem volt tesztfázis!), noha az oltás fontosságát hirdetők 2 legfontosabb célcsoportja az újszülöttek és a várandós kismamák csoportja lesz. Ez felveti annak a valós veszélyét, hogy a sertésinfluenza elleni védőoltás a modern orvostudomány legnagyobb, katasztrofális következményekkel járó tévedése lehet. Nem volt tesztelés és nincsenek adatok. Az összetevők között lehetnek veszélyes, nem ismert szerek és az Európában használt hatásfokozó adalékok akár még idegrendszeri problémákat is okozhatnak.
    Védőoltás következtében történt bénulások a múltban

    Talán az idősebbek emlékezhetnek arra, hogy 1976-ban már volt egy sertésinfluenza pánik, persze internet és limitált lehetőségű tömegtájékoztatás híján nem jutott el Európába az amerikai félelempropaganda. Abban az időben olyan védőoltásokkal „mentették meg” az embereket, melyek több száz, ezer embernek okoztak bénulást, idegrendszeri maradandó károsodásokat, stb. Az orvostudomány persze kitalált erre is egy nevet, hogy úgy tegyenek, mintha nem tudnák a dolgok eredőjét: a hirtelen megjelent betegséget Guillain-Barre szindrómának nevezték el. (Hogy vajon miért nem „Toxikus Védőoltás Szindrómának” nevezték, egyszerűen nem is értjük…)
    Tény azonban, hogy az orvosok számára soha nem derült ki, hogy a súlyos mellékhatásokat mi okozta, ami azt jelenti, hogy egy hasonló incidens alkalmával mind az orvosok, mind a védőoltások jelentősége mellett kardoskodó „szakértők” minden bizonnyal tagadnák az összefüggést a vakcina és a fellépő paralízis között. (Többek között a védőoltások „elszaporodása” miatt az elmúlt évtizedekben az autizmus is gyakrabban fordul elő, de itt sincs semmi összefüggés. Áááááááááá. Tuti véletlen egybeesés.)

    A helyzet az, hogy a világ egy üzleti vállalkozás és mindent a profit irányít. Az egészségügyi hatóságokat a gyógyszerlobbi pénzeli, így olyan eredményeket fognak MINDIG kihozni, amelyek a gazdaságosság (fordítsd így „minél nagyobb profit”) mellett szólnak. A sertésinfluenza valódi célja a tömegeknél fellépő mellékhatások „hatékony kezelése” lesz fantasztikus, széles spektrumú, vadonatúj gyógyszerekkel. (Melyeknek újabb mellékhatása lesz, de arra is van megoldás egy még fantasztikusabb kemikália személyében. Még szerencse.) Az alábbiakban összeírtunk egy felsorolást arról, hogy miket kellene tudnod a sertésinfluenza elleni oltásról.

  7. Kolt szerint:

    10 apróság a sertésinfluenzáról, ami „nem tartozik rád”

    1. A védőoltás előállítását a világjárvány veszélye miatt megsürgették, ezért az oltás következtében fellépő mellékhatások embereken való tesztelésére nem maradt elég idő. Szeretnél kísérleti egér lenni a Gyógyszeripar játékában? Ha igen, akkor mindenképpen menj el és oltasd be magad.
    2. A sertésinfluenza elleni védőoltás olyan veszélyes hatásfokozóval van ellátva, mely gyulladásokat okozhat az emberi testben. Pontosan ezért gyanakodnak arra független szakértők, hogy a védőoltásoknak nagyon is sok köze van az autizmushoz vagy más idegrendszeri rendellenességekhez. (Részletekért olvasd el Neil Z. Miller: Védőoltások című könyvét.)
    3. A sertésinfluenza elleni oltás valójában növelheti az életveszély esélyét, ugyanis a vakcinák alapból az emberi test természetes immunválaszát nyomják el. Abszolút nulla bizonyíték van arra, hogy a szezonális influenza elleni oltások valódi védelmet nyújtanának azok számára, akik az oltást beadatják. A vakcina nem más, mint a modern orvostudomány elfogadtatott „varázsitala”. Mivel ezt úton-útfélen reklámozzák, ezért a nép elhiszi, hogy jó. (Miért ne tenné, a tévé tuti nem hazudik…)
    4. Az orvosok még „mindig nem tudják”, hogy az 1976-os sertésinfluenza elleni védőoltás következtében miért lett annyi bénulásos beteg. Ez pedig azt jelenti, hogy nem lehet fogalmuk arról sem, hogy napjaink sertésinfluenzájára adott ellenanyag nem fog-e hasonló következményekkel járni. (Főleg úgy, hogy nem is tesztelték az oltóanyagokat…)
    5. Ha a sertésinfluenza elleni oltás (mellékhatása) következtében valaki meghal, a gyógyszeripari cégek nem tehetők felelőssé. A kormányok világszerte teljes mentelmi joggal ruházták fel a gyógyszercégeket, hogy a termékeik mellékhatásáért ne lehessen őket felelősségre vonni. (Egy szemtelen kérdés itt felmerül: csak nem a gyógyszerlobbi pénzeli a politikusokat is? Nahát, ejnye-bejnye.) A szomorú az, hogy a mentelmi jog miatt teljesen indifferens a gyógyszercégek számára, hogy működő vagy nem működő oltást, gyógyszert hoznak létre, őket ugyanis a mennyiség, nem pedig a minőség, vagy a biztonság után fizetik. (Micsoda arany élet, töméntelen pénz, semmi felelősség…)
    6. Nincs még egy olyan jó ellenszer a sertés- és egyéb influenzák ellen, mint a D vitamin. Ha eleget tartózkodsz napon, akkor még ingyen is hozzájuthatsz. (Persze vigyázz a leégésre, mert az okozza a bőrrákot elsősorban- nem az UV sugárzás -, azaz ha fokozatosan engeded magad lebarnulni, akkor nem lesz bajod.) Persze a D vitamin jótékony, tudományosan bizonyított hatását a „hivatalos hatóságok” tagadják, sőt óva intenek attól, hogy felesleges szerekkel szennyezd a tested. (Most komolyan, hát nem édesek? Úgy törődnek velünk, hogy megszakad az ember szíve. Szó szerint.)
    7. Ha a sertésinfluenza elleni oltás mégis működne, akkor jogosan merül fel az a kérdés, hogy „ha mindenki beadatja, nekem miért kell?” Ugyanis ebben az esetben nem tudod úgysem elkapni, ti. ha már mindenki immúnissá vált, neked nincs rá szükséged. Viccesen szólva, hogy ha hiszel a védőoltás hatékonyságában, akkor csak az ismerőseidet és a barátaidat kell rávenni, hogy ők adassák be, mert akkor Te már úgysem kapod meg. :-)
    8. A gyógyszercégek milliárdokat kaszálnak abból, hogy eladják a védőoltást. Persze a legtöbb esetben ezeket az államok fizetik ki a TB által, azonban kérdezd csak meg önmagadtól, hogy „Ki is fizeti a TB-t?”, és rájössz, hogy az adóforintjaidból vigéckednek a politikusok a Te károdra. Így már rögtön nem annyira vidám, ugye?
    9. Amikor az emberek majd nagy számban esnek a sertésinfluenza áldozatául, akkor biztos lehetsz benne, hogy rengeteg olyan lesz közöttük, akik beadatták maguknak a védőoltást. Ezt persze az orvostudomány a nagy számok törvényével fogja megmagyarázni, azaz, hogy: „Sokkal többet sikerült megmenteni, mint amennyit elveszítettünk.” Persze a megmentett szó az csak a képzeletükben létezik. A helyzet az, hogy akik túlélik, azok többnyire a vitamindús étrendjüknek, s a méregtelenítés fontosságát felismerő életmódjuknak köszönhető egészséges immunrendszerüknek köszönhetik a gyógyulást, bár ők általában el sem kapják az ilyen csúnya betegségeket.
    10. A sertésinfluenza elleni oltóközpontok megjelenése jóllehet nem lesz teljesen felesleges: Egy pofonegyszerű módszert kínál a hatalom birtokosainak a logikus gondolkodásra képtelen, felelősséget vállalni nem akaró agynélküli, buta emberek összegyűjtésére. Az egyetlen gond csak az, hogy nem jelölik meg őket valami olyan könnyen felismerhető címkével, amely a gondolkodók számára nyilvánvalóvá teszi a létezésüket.

    „A lottó azoknak az adója, akik nem tudnak számolni.” – tartja a mondás. Az influenza elleni védőoltás pedig azoké, akik nem értik, hogy mitől lesz valaki egészséges. Ha meg akarod ezeket fizetni, hajrá!

  8. Pityőka szerint:

    Köszönöm Mr. Kolt.
    A magyarom nem ojan jó hogy ugy elö tudjam adni mint te.
    Annyi volt a szándékom hogy aki elolvassa ezt gondolkozzon egy kicsi erröl a vegyszerröl mielöt sorba áll érte vagy rizikozza a gyerekét beoltani még eggyel több nem fontos beoltással. A kislányom egy tejjesen normál 4 éves. Az utolso beoltása után egy honapja volt. Rögtön utánna este elkezdödött valami ami nagyon meg ijesztett és még nincs vége. Felébred pár ora után es elkezd körbe körbe menni és nem lehet felébreszteni. Nyitott szemmel nem tudja a saját nevét és össze pisili magát ott ahol pont áll. Mikor hallom hogy mozog most röktön futok, felkapom és ha szerencsés vagyok a vc-re elérek vele. Tegnap volt a második este hogy ez nem történt meg. Remélem ez elfog mulni.

    Pár cikkbe olvastam itt hogy magány kutatok nem javasolják a beoltást mert lehet hogy egy ojan virust fog szülni a csomo beoltott emberekböl amihez télleg nincs ellenálása a testünknek.
    Meg azok akik értenek hozzá azt mondják hogy ez a virus szerkeszteve volt. (remélem érted mit mondok)

    Nem akarok több félelmet csinálni mint van de szeretném hogy a nép tudja mind a becsületes információt hogy jól tudjanak dönteni a családuknak. Már nekünk mondták hogy lehet hogy kényszeritenek a beoltásokra és nem csak egy de lehet 3 kűlömb beoltásbol áll az egész. Igazán ennyi vegyszert nem akarok a kislányoba belerakni de lehet hogy nem lessz a lehetöség ha nem figyeljük a kormányunkat közel és fojamatosan tájékoztatjuk magunkat erröl az ügyröl. Én ezért használtam számtant hogy szemre hozzam az érdekességet.

    Sok Tisztelettel.

  9. gsevaa_dr szerint:

    Tisztelt Fórum!

    a vitaindító bejegyzésem sok tapasztalatot hozott.

    Nem tartom szerencsésnek a rákövetkező bejegyzéseket, mert ezt a kérdést sem a tényleges orvostudomány oldaláról, sem a másik oldalról (természetgyógyászat, ezoterika) nem szabadna sokakat félrevezető elméletekkel megterhelni.

    A védőoltásról kifejtett vélemény, hogy az tudniillik elnyomja az immunrendszert, sajnálatos tájékozatlanságnak lehet minősíteni.

    Számos, korábban népbetegségnek számító fertőző megbetegedés a védőoltások következtében kopott ki a mai életünkből. (pl. himlő, TBC ..)

    Azt természetesen nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy manapság a gyógyszergyártás, és így az influenza elleni oltás is, egyben gazdasági kérdés is.

    Ez csak akkor baj, ha a gazdasági szempontok felülkerekednek a szakmai szempontok felett.

    Szeretném megjegyezni, hogy a bejegyzést írók olyan forrásból ismerik a védőoltásokkal kapcsolatos kérdéseket, amely a vitaminokból igyekszik gazdasági profitot realizálni.

    Ítélje meg mindenki úgy, ahogyan akarja, de nézze meg előbb, milyen eredményt hoz a GOOGLE keresés, ha a hivatkozott könyv szerzőjét a [scientology "Neil Z. Miller"]
    keresési feltételekkel próbálja jobban megismerni.

    Az eredmény:

    “scientology “Neil Z. Miller”" kifejezés összesen, kb. 425 találatot ad 0,54 másodperc alatt.

    Én részt vettem az oltóanyag humán tesztelésében: Azaz: kb. 2 hete beadattam magamnak a vaccinát.

    Nem tapasztaltam mellékhatást. Ebből mindenki vonja le azt a tapasztalatot, amit szükségesnek tart.

    Viszont megjegyzem: nem azért tettem ezt, hogy az előttem szóló elméletét alátámasszam: ti. hogy növeljem azoknak a számát, akitől ő már nem kaphatja meg a fertőzést…

    Azért tettem, mert tesztre vállalkozó emberek nélkül nincs humán használatra alkalmas gyógyszer és oltóanyag sem. Ebben az értelemben is felelősséggel tartozunk egymásnak.

    Szeretném elmondani, hogy az oltóanyag teljes technológiáját megismerhettem, és a humán teszt klinikai lebonyolítását korrektnek érzem.

    Kedves előttem szólók! A járvány közügy. Igenis nagy a veszélye az egyoldalú tájékozottságból fakadó elutasításnak – mert ez kedvezőtlenül befolyásolhatja a járvány terjedését.

    Nagyon sajnálatos, hogy az egyik bejegyző a kislánya valamilyen **más** védőoltás (nem sertésinfluenza elleni!) után furcsa tüneteket észlelt.

    Azt azonban, hogy ez milyen szoros összefüggésben van az oltással, bizonyára sokféleképpen lehet vélelmezni. Kívánom, hogy a panaszok tényleg elmúljanak.

    Üdvözlettel:

    gsevaa_dr

  10. Pityőka szerint:

    Kedves Doktor. Köszönöm a fojtatott tájékoztatást erröl az ügyröl. Igazán mindennek van két vagy több oldala és muszáj meg vizsgálni mindeggyiket. Talán ha van valami kérdésem feléd az akkor statisztikárol szól mivel legtöbbször igy vannak dolgok eldöntve a tömegeknek. Te doktor vagy én meg nem, és lehet hogy te hozzá tudsz jutni a mai statisztikákhoz ami más mint az informácio amit én találtam az interneten bizhatonak tartott heyröl mivel ök döntik hogy mi lessz ijen dolgokkal, és ha igen, akkor szerinted mit mond a statisztika erröl? Ezt tejjesen tiszteletesen mondom semmi más indulatbol mert csak az igasságot szeretném tudni hogy jól döntsek a családom részére. Nálunk az autizmus nagyon sok gyereket meg hat. Nagyon szépen kérlek hogy vizsgáld meg a USA statisztikát (itt találhato) http://www.americanchiropractic.net/autism/Autism%20statistics,%20US%20dept%20pf%20ed.pdf
    Pár államba 1992 és 2000 között autizmus fel emelkedett 48000 százalékkal, igaz hogy ez a szám a leg kiálobb de a többi se semmi.
    Igaz nem tudják a tudosok hogy miért van igy de a 18 honapos beoltások után történik a leg több babának ez. Egyik ismerösöm kislányával ez megtörtént és közelnek érzem ezt, ö szerencsés volt és a most 3 éves gyerek tud majdnem normálisnak tünni több mint 1 éve fojamatos terápia után. Anyukárol anyit hogy fáratt. Ha van gyereked akkor tudod hogy miröl beszélek. Tudom a beoltások sokkal jobb hejre hozták a föld népeit, de mi van hogy ha a tul oltás rosszabra fogja ugy mint a statisztika mutatja. Hány életnek kell hogy megsebesüljön mielött ijen dolgokat komojan megnézik?
    Én öszintén mondom hogy semmi vitamin érdekem nincs, ritkán szedek belölük. Bocs hogy több mint egy kérdésem volt feléd de érdekel a dolog családom miatt. Köszönöm az idöt amit ránk költsz.

    Tisztelettel.

  11. gsevaa_dr szerint:

    Kedves Pityőke!

    azt tudnia kell, hogy nincs olyan orvosi beavatkozás, amelynek egyáltalán, ***tehát teljes bizonyossággal*** kizárható lenne a mellékhatása.

    Gondolja viszont végig a helyzetet egy gyógyszerkísérlet vonatkozásában.

    Erre csak a várhatóan rendkívül ritka szövődmények esetében kerülhet sor emberek esetében.

    Ilyen esetben nagyon sok embernek kellene részt vennie a kisérletben, hogy egy-két sajnálatos szövődmény adódjon, és azt tanulmányozni lehessen. Több millió emberen pedig nem lehet kisérletezni – sőt: ennyi önkéntes nem is volna.

    Pedig a mellékhatások tanulmányozása, és kiküszöbölése ezt a nagy számú alkalmazást igényelné. Lennie kellene ugyanis jónéhány szövődményes esetnek, hogy aztán azt tudományosan fel lehessen dolgozni.

    Ezért tehát a tudomány adta előrelátás segítségével abban a stádiumban kerül sor a humán kisérletre, amikor tudományos előrelátással már súlyos mellékhatásra nem kell számítani: (vagyis nagyon ritka – ámbár nem kizárható).

    Mindemellet gondolja végig, hogy a statisztika ***egyforma*** emberekkel számol: pedig mindegyikünknek vannak rejtett hibái, eltérései a tankönyvszerű etalontól.

    A mellékhatások kialakulásához ezek a rejtett problémák szoktak vezetni.

    A legbanálisabb ilyen az allergia. Erről általában mindenki tud, ezt minden orvosi beavatkozás előtt szükséges is figyelembe venni.

    Persze, az allergiának is végtelenül sok változata van….

    Honnan tudja Ön pl., hogy pl. a véralvadás igen bonyolult enzimláncolata Önnél rendben van-e? Tudja? De emellett millió más – normál esetben a tűréshatáron belüli – biokémiai és genetikus adottságokkal élünk!

    Egy orvosi beavatkozás mellékhatása esetlegesen nem más, mint egy ilyen “rejtett körülmény” megszólalása az adott hatásra.

    Ki tehát a felelős?

    Kedves Pityőke: az életet hittel és meggyőződéssel kell élni és vállalni.

    Aki ezt nem tudja, az sokszor sem magának, sem a környezetének nem tud hasznára lenni, bármenyire is szeretné.

    Tehát: Önnek kell döntenie! Kinek és mit hisz el, és, hogy ezután hogyan cselekszik.

    Az autizmust illetőleg sokféle megfigyelés van. Én olyanról is tudok, hogy provokálhatja ezt az élelmiszeriparban használatos néhány segédanyag is (Exxxx).

    De ez is csak gyanú.

    Mindenesetre a rengeteg szükségtelenül fogyasztott gyógyszer, alkohol, drog, helytelen életmód(!!) utódokra gyakorolt hatása is éppúgy gyanús lehet.

    De azt se felejtse el, hogy számos környezeti és szociológiai és pszichológiai körülmény is félelmetesen megváltozott az utóbbi néhány évtizedben.

    Ráadásul: alapvetően más a pedagógiai és szülői hozzáállás is a gyermek “nem szokásos” viselkedéséhez.

    Egy fél évszázaddal ezelőtt nem volt autizmus … Ugye, tudja, hogy miért.

    Fel a fejjel, és tessék navigálni és nem gondolni képtelen koncepciókra, mint amit más bejegyzők felvetettek.

    Nekik azt üzenem, hogy az írás a gondolatok sokszorosítása, és ezt nagy felelősséggel szabad csak tenni – Rengeteg súlyos mellékhatása lehet.

    Üdvözlettel: gsevaa_dr

  12. Pityőka szerint:

    HALLO DR.GSEVAA

    azt tudnia kell, hogy nincs olyan orvosi beavatkozás, amelynek egyáltalán, ***tehát teljes bizonyossággal*** kizárható lenne a mellékhatása.

    PITYŐKA– EZZEL TEJJESEN EGGYEZEK.

    Gondolja viszont végig a helyzetet egy gyógyszerkísérlet vonatkozásában.

    Erre csak a várhatóan rendkívül ritka szövődmények esetében kerülhet sor emberek esetében.

    Ilyen esetben nagyon sok embernek kellene részt vennie a kisérletben, hogy egy-két sajnálatos szövődmény adódjon, és azt tanulmányozni lehessen. Több millió emberen pedig nem lehet kisérletezni – sőt: ennyi önkéntes nem is volna.

    PITYŐKA– DE NEM EZT FOGJÁK CSINÁLNI A SERTÉS VÉDÖOLTÁSSAL?

    Pedig a mellékhatások tanulmányozása, és kiküszöbölése ezt a nagy számú alkalmazást igényelné. Lennie kellene ugyanis jónéhány szövődményes esetnek, hogy aztán azt tudományosan fel lehessen dolgozni.

    Ezért tehát a tudomány adta előrelátás segítségével abban a stádiumban kerül sor a humán kisérletre, amikor tudományos előrelátással már súlyos mellékhatásra nem kell számítani: (vagyis nagyon ritka – ámbár nem kizárható).

    Mindemellet gondolja végig, hogy a statisztika ***egyforma*** emberekkel számol: pedig mindegyikünknek vannak rejtett hibái, eltérései a tankönyvszerű etalontól.

    A mellékhatások kialakulásához ezek a rejtett problémák szoktak vezetni.

    A legbanálisabb ilyen az allergia. Erről általában mindenki tud, ezt minden orvosi beavatkozás előtt szükséges is figyelembe venni.

    Persze, az allergiának is végtelenül sok változata van….

    PITYŐKA– HOGY AZ ALERGIA JÁTSZIK EGY FONTOS DARAB ADATOT AZ AUTIZMUS SZÁMOK TITKÁBA, TEJJESEN EGGYEZEK VELED, A BARÁTOM KISLÁNYA AZÉRT MAJDNEM NORMÁL MERT KITALÁLTÁK HOGY VAN NEKI EGY ÉRZÉKENYSÉGE BUZA TARTALMU DOLGOKRA. DE EZ NEM VOLT NAGY PROBLÉMA CSAK A 18HO OLTAS UTÁN JÖTT ELÖ. HA A LEÁNYNAK A DIÉTÁJA KONTROLOZVA VAN, MINDEN NORMÁLNAK TÜNIK VELE.

    Honnan tudja Ön pl., hogy pl. a véralvadás igen bonyolult enzimláncolata Önnél rendben van-e? Tudja? De emellett millió más – normál esetben a tűréshatáron belüli – biokémiai és genetikus adottságokkal élünk!

    PITYŐKA– EZ IGY VAN, DE EZ IGY IS VOLT 50 ÉVE. A STATISZTIKA MOST MAI NAPBAN VÁLTOZIK GYORSAN.

    Egy orvosi beavatkozás mellékhatása esetlegesen nem más, mint egy ilyen “rejtett körülmény” megszólalása az adott hatásra.

    Ki tehát a felelős?

    PITYŐKA– ERRE IGAZÁN TE TUDNÁL JOBBAN VÁLASZOLNI MINT ÉN HITTEL ÉS MEGGYŐZŐDÉSSEL MEGYEK HOZZÁD HOGY BEOLTSD AZ IMÁDOTT GYERMEKEMET. KI LESSZ FELELÖS? SZERINTEM TE. BENNED BIZOK HOGY A LEG JOBB ÉS UJJAB INFORMÁCIO UTÁN FOGSZ DÖNTENI AZ ÜGYFELEID OLDALA ÉRTÉKÉRE.

    Kedves Pityőke: az életet hittel és meggyőződéssel kell élni és vállalni.

    Aki ezt nem tudja, az sokszor sem magának, sem a környezetének nem tud hasznára lenni, bármenyire is szeretné.

    PITYŐKA–LEHET IGAZAD VAN DE ÉN MÉG SOKAT NEM TUDOK MAGAMROL.
    TUDOM HOGY DOLGOK NEM MINDING UGY VANNAK MINT AHOGY MEGVOLTAM GYÖZÖDVE ROLLUK, HISZEM HOGY NEM TUL BUTA VAGYOK ÉS MINDEN REGGEL VÁLLALOM A SUJT AMIT RÁM TESZ AZ ÉLET, LEGTÖBSZÖR BOLDOGAN ÉS MOSOJOGVA.

    Tehát: Önnek kell döntenie! Kinek és mit hisz el, és, hogy ezután hogyan cselekszik.

    Az autizmust illetőleg sokféle megfigyelés van. Én olyanról is tudok, hogy provokálhatja ezt az élelmiszeriparban használatos néhány segédanyag is (Exxxx).

    PITYŐKA–EGGYEZEK A SEGÉDANYAGOK FELÖL, NEKEM VAN TARTOSITO SZER ALERGIÁM, HA MEG ESZEM MÁS NAP DEPRECIOS VAGYOK ÉS BETEG LESZEK VALAMI TÜDÖGYULLADÁSSAL. HA NEM FOGYASZTOK IJET AKKOR MÁR MENTEM ÉVEKIG BETEGSÉG NÉLKÜL. SAJNOS NEM MINDIG IRJÁK RÁ A DOLGOKRA HOGY BENNE VAN. EVÉS UTÁN FÉL ORÁN BELÜL ÉRZEM A HATÁSÁT.

    De ez is csak gyanú.

    Mindenesetre a rengeteg szükségtelenül fogyasztott gyógyszer, alkohol, drog, helytelen életmód(!!) utódokra gyakorolt hatása is éppúgy gyanús lehet.

    De azt se felejtse el, hogy számos környezeti és szociológiai és pszichológiai körülmény is félelmetesen megváltozott az utóbbi néhány évtizedben.

    PITYŐKA–IGAZ DE AZ NEM OKOZ OJAN AGY SÉRULÉST MINT AZ AUTIZMUS SZERINTEM.

    Ráadásul: alapvetően más a pedagógiai és szülői hozzáállás is a gyermek “nem szokásos” viselkedéséhez.

    Egy fél évszázaddal ezelőtt nem volt autizmus … Ugye, tudja, hogy miért.

    PITYŐKA–SAJNOS NEM TUDOM MIÉRT, HA TE TUDOD KÉRLEK MOND MEG.

    Fel a fejjel, és tessék navigálni és nem gondolni képtelen koncepciókra, mint amit más bejegyzők felvetettek.

    PITYŐKA–SEMMI BAJ NINCS A FEJ FELTARTÁSOMMAL :0) ÉS KÜLÖMBÖZÖ IRÁNYBA SZERETNÉK MENNI MINT FÉLELEM DOBOSA, INKÁB SZERETET OLDALÁRA AKAROM A BEJEDZÉSEIMET TENNI.

    Nekik azt üzenem, hogy az írás a gondolatok sokszorosítása, és ezt nagy felelősséggel szabad csak tenni – Rengeteg súlyos mellékhatása lehet.

    PITYŐKA–AZ IGAZ, A PETÖFI EGY NAGYON JO PÉLDA, NEM?

    ÉRDEMES VIZSGÁLNI A DOLGOKAT HOGY TÖBB ÉS TÖBBET ÉRTSÜNK FELÖLÜK. SANOS NEM LEHET ELHINNI HOGY MINDENKI AZT KÉRDI MAGÁTOL HOGY MI A JÓ NEKEM. VIZSGÁLJUK TOVÁBB HA SEMMI MÁS MIATT HOGY TÖBB SZEM ELÖTT LEGYEN AZ INFORMÁCIO ÉS TALÁN VALAKI MEG ÁLMODJA A SEGITÖ DOLGOKAT.

    Üdvözlettel: gsevaa_dr

    A KISLÁNYOM HEJZETE KEZD JAVULNI, PONT MOST JÖTT KI ÉS CSAK A BUGYIJA VOLT PICIT NEDVES, MÉG MINDIG NEM TUDJA HOGY Ö KI IJENKOR DE MÁR 4 NAP ELTELT MIOTA LEPISILTE MAGÁT. NAPKÖZBE TEJJESEN NORMÁL.

    KÖSZÖNÖM A GONDOLATAID.
    PISTA.

  13. Pityőka szerint:

    http://www.hitachi.co.jp/Prod/mu-chip/p0001.html

    Ez meg felelne arra hogy számon tartsák a beoltottakat.
    De igazán az informácio a PDF-be nem bízhato. Vannak benne igazi dolgok de még pár dolog nem valosodott meg amerikában. $1000 Büntetés még nem valodi. És még senki se volt beoltva akarata ellen.
    A csip nem tud ujj informáciot össze szedni. 128 bites szám van rajta és semi ujjat nem lehet bele rakni csak azt a számot birja sugározni 5mm-re antenna nélkül és 25cm antennával ami viszont sokkal nagyobb. Meg szabaduni a csiptöl is elég egyszerü lenne ha muszáj mivel micro hullámosan generálja az energiát amivel elég egyszerüen ki is lehet égetni majdnem semmi probléma nélkül a testednek. A mobile telefon sokkal károsabb tud lenni.

    Nem szabad félni…..vannak emberek akik boldogak ha meg tudnak ijeszteni. Ha félsz, gyöngébb vagy.

    Bizzál benne hogy valaki sokkal erösebb a te oldaladon van ha látod ha nem……. A szelet nem lehet látni, de akkor is fuj.

    Szép napot kivánok :0)

  14. gsevaa_dr szerint:

    Tisztelt Fórum!

    A fórum kapcsán Dr. Ládi Szabolcs e-mail-ben írta meg védőoltás ellenes gondolatait.

    Kérem, hogy a védőoltással kapcsolatos ellenvélemények estében komolyan járják körül a bejegyzés hátterét (Ez ma az internet segítségével könnyen megy.)

    Majdnem mindenki, aki csupán üzleti fogásnak tartja a védőoltást, maga is rámenős üzletember.

    Azonnal fel is kínálja a védőoltás helyett azt a terméket, ami viszont az ő hasznát növeli.

    Dr. Ládi Szabolcs ugyanis Organic Mission partner. Ezért tehát nem csoda, hogy melegen ajánlja a

    “Supra Live”
    “SupraBalance”
    “OLIVE BETA G FORCE”

    napi fogyasztását. Ezek u.i. az Organic Mission termékei.

    Mindez nem lenne baj, ha nem járna együtt az aktív immunizálás (védőoltás) hatékonyságába vetett bizalom megingatásának szándékával.

    Ezért tehát, helyes az egészséges életmód, a sok folyadék elfogyasztása, a szénhitrátfogyasztás mérséklése.

    Nagyon visszatetsző viszont, ha a szakmailag évtizedek óta eredményesen alkalmazott aktív immunizálással – védőoltással – szemben más üzletemberek, – szintén busás haszon reményében megingatják a bizalmat.

    Nemcsak visszatetsző, de veszélyes is ez a magatartás.

    Üdvözlettel gsevaa_dr

  15. Jéé szerint:

    Kedves Fórumozók, Kedves gsevaa_dr! és Kedves Pityőka!

    Néhány gondolatra had referáljak!

    1 “Kérem, hogy a védőoltással kapcsolatos ellenvélemények estében komolyan járják körül a bejegyzés hátterét (Ez ma az internet segítségével könnyen megy.)”

    Ref: Ez tévhit! Sajnos! A net szabad információs csatorna, ezért (bizonyos nagyon enyhe korlátozás kivételével) bárki bármit közzétehet. Ennek következtében az itt felhalmozódott információtömeg jelentős része bullshit, hazugság, vagy SZÁNDÉKOS félrevezetés.
    Sokat netezek és sokat dolgozom azon hogy egy-egy információ eredeti forrását megtaláljam. Háááát mit mondjak, nem egyszerű!

    Vegyük alapul ezt a weboldalt!
    Todod, hogy ki üzemelteti? Tudod milyen céllal?
    Ha tartalmat nézem és annak interpretációját, akkor azt kell mondjam, hogy valaki nagyon ért a félelemkeltéshez és ehhez még profi promóciós ismeretekkel is bír!
    Ya és még valami. A hivatalos médiát tükrözi, erősíti fel itt a neten…
    Én megpróbáltam felkutatni a tulajdonost, hogy megszólaltassam a rádióműsoromban.
    A domain regiszter WhoIs Rekordjai szerint (ez a tulajdonos adatait tartalmazza) a regisztráció ún. privát reg, vagyis a valódi tulajdonos adatai nem láthatóak… Mond ez neked valamit?
    Megpróbáltam az honlapon található egyetlen kontakt adaton keresztül – ez a média ajánlat – elkérni az urat, üzentem a médiaképviselővel, de választ mind a mai napig nem kaptam…
    Ennyit az adatok hitelesíthetőségéről…

    2. Dr. Ládi Szabolcs és a többi alternatív lehetőséget ismertető nevében nem nyilatkozhatok az ő indítékaikról, de feltennék egy kérdést. Te, kedves gsevaa_dr nem szeretnél megélni abból amit helyesnek ítélsz, mondjuk a védőoltások beadásából, az orvosi praxisodból (már ha orvos vagy – de úgy tűnik igen és a “gyógyszerügynök” típusúak közül való). Ha pedig Te megélhetsz ebből akkor miért baj az, ha az alternatív lehetőségek hirdetői is megélnek belőle? Lehet, hogy azért, mert konkurencia számodra?
    Amikor esküt tettél a diplomaosztód után (vagy előtt) akkor azt hiszem arra a hipokretesz komára esküdtél, aki azt mondta, hogy a táplálékod legyen a gyógyszered – és nem azt hogy gyógyszer legyen a reggelid, ebéded mega vacsorád! És még azt is mondta, hogy “NE ÁRTS!” Ezzel szembenézel reggelenként amikor dolgozni indulsz?
    Eszedbejut, hogy NAPONTA MAGYARORSZÁGON 22 ember hal meg gyógyszer”mellék”hatások következtében.
    És ha már egy másik hozzászólásban a számokat kérted ki Pityőka hozzászólása kapcsán, akkor most is kezdj el számolni! 10 milliós népességre vetítve – napi 22 mennyi az egész világon évente?
    Az eredmény: 5219500 évente!
    ŐK a gyógyszermaffia és az őket kiszolgáló média és a – sajnálatos módon – megtévesztett, elvakított orvosi kar áldozatai!
    NE TESSÉK ARRA HIVATKOZNI, HOGY EZALATT HÁNY ÉLETET MENTETTEK MEG!
    Az orvosi eskü meggyalázása egyetlen egy áldozat is, NEM fél magyarországnyi évente!

    Tudom, hogy elsősorban a gyógyszerlobboy által létrehozott és finanszírozott ORVOSképzés a felelő mindezért, de ez nem ment fel senkit azok közül, akik magukat istennek képzelve gyakorolják orvosi hivatásukat és nem alázattal és tisztelettel.

    Kedves gsevaa_dr! Ez nem rólad szól hanem egy helyzetről, amelyet nem vagy hajlandó meglátni. Ajánlom figyelmedbe Dr. Ghislain Lanctot: Egészségügyi maffia című könyvét, tanulságos! Ja és ez hiteles is!

    3. Ma a világban tucatjával alkalmaznak “alternatív” megoldásokat a különböző betegségek gyógyítására, illetve megelőzésre, melyek hatékonyak, kíméletesek és OLCSÓK. Többségük természetes anyagokat használ, melyek – egyenlőre – NEM SZABADALMAZHATÓak, a jelenlegi törvények szerint, vagyis KONKURENCIÁT jelentenek a gyógyszeriparnak ÉS a gyógyszerügynök típusú orvosoknak.

    Ezek közül kettőt had említsek – és NINCS BENNE SZEMÉLYES érdekeltségem, anyagi síkon!

    Az egyik a B17 vitamin. Míg a világ egyes kórházaiban rákos betegeken terápiás jelleggel alkalmazzák 90% fölötti eredményességgel, addig európában TILOS FORGALOMBA HOZNI!
    Egy magyar “szakember” (orvos) a hivatalos magyar médiában fröcsögő szájjal ócsárolta, mérgezőnek nevezte – miközben saját rákos gyerekét EZZEL gyógyította meg! NO COMMENT!
    Attól a naptól kezdve személyesen felelős sokszáz magyar rákban elhunyt ember haláláért – SZEMÉLYES VÉLEMÉNYEM SZERINT!

    A másik szer az MMS – Miracle Mineral Supplement.
    Egy szer, ami mellett semmilyen vakcinációra NINCS szükség…
    http://www.miraclemineral.org

    Na ennyi…

    Kinek kinek lelkiismerete szerint…

  16. gsevaa_dr szerint:

    Tisztelt Fórum,

    Természetesen az igaz, hogy az interneten nagy a szabadság: valós és nem valós információk egyaránt megtalálhatók.

    Kellő kritikával és tapasztalattal azért használható.

    Ez a web-oldal, melynek tulajdonosáról valóban nem lehet meggyőződni a whois adatbankokon keresztül (a szerver helye Houston/USA), arra mégiscsak alkalmat ad, hogy a pro és kontra véleményeket közreadja.

    Ha valaki azt érezné, hogy a bejegyzést cenzúráznák, jogos lenne a lap célját tekintve komolyan elgondolkozni.

    Nekem úgy tűnik, hogy a kétségeiket felvető fórum résztvevők maradéktalanul kifejthetik a véleményüket.

    A most kibontakozó vita alapjául egy védőoltás szolgál, nem pedig általában egy konkrét gyógyszer, vagy konkrét gyógyszerek.

    Az kétségkívül igaz, hogy a gyógyszerhasználatnak számos helytelen módja van, és az is igaz, hogy nem minden esetben történik az alkalmazás kellő indokkal. Ebben gyakran maguk a betegek, vagy a magukat betegnek képzelők orvosi kontroll nélüli öngyógyszerezése az egyik alapvető hiba, de természetesen az orvos sem mindig a feltétlenül szükséges, és legjobb gyógyszer alkalmazása mellett dönt, vagy (sajnos) dönthet.

    Ez a körülmény a gyógyszerkutatás és gyártás számára óriási lobby lehetőségeket nyit.
    Az sem kizárható, hogy vannak megtévedt orvosok is.

    Ezt látva, sokan alapjaiban elhibázottnak tartják a gyógyszeres terápiákat, és alternatív szereket fejlesztenek ki.

    Ezek körében aztán éppúgy működik a gazdasági motiváltság, a reklám és média alkalmazásásnak erős igénye. Szóval a séma: hasonló.

    A szélsőséges megnyilatkozások soha sem szerencsések: leírni őket pedig kifejezetten veszélyes.

    A védőoltás általában egy meglehetősen egyértelmű és célzott szakmai beavatkozás. Alkalmazásával – mint már korábban is említettem, de köztudott is – számos igen veszélyes fertőző megbetegedés (pl. himlő) ma már karanténba zárt esetnek számít.

    Persze ennek ellenére el lehet utasítani ezt a lehetőséget.

    Viszont a járványos megbetegedések ellen védekezni nem kizárólag magánügy.

    Ha valaki az alternatív immun erősítő szerekben hisz, fizesen értük és alkalmazza azokat. Ha jó megoldást választ, akkor is meg fog betegedni a számára ismeretlen kórokozótól: legfeljebb könnyebb lefolyású betegséget fog elszenvedni. Emellett közösségbe fog járni, és másokat megfertőz.

    Tessék tehát mérlegelni, mi a helyesebb magatartás.

    Végül pedig: nem szabad elfelejteni, hogy sokan vannak, akik a szelektív szakmai ismeretek (vagy általában az ismeretek) hiányában döntésüket az olvasott véleményekből kiáradó indulatokra alapozva hozzák meg.

    Ez pedig veszélyes. Veszélyes, mert ma a technika állása szerint jószerével minden elképzelhető.

    A chip beültetés éppúgy, mint bármi más – ha a fantáziánkon nem uralkodunk.

    Ezért aztán helye volna a mindenben való kételkedés korlátozásának.

    Üdvözlettel gsevaa_dr

  17. Jéé szerint:

    Kedves Fórumozók, Kedves gsevaa_dr!

    Hozzászólásod tartalmával, illetve annak egy részével egyetértek.

    Valóban nem CSAK személyes ügy az ember egészségi állapota. Aki ezt kétségbe akarná vonni annak én “ordítanám le a fejét” először.

    Az oldal céljait tekintve ne nyissunk vitát. Nem azért, mert nem ismerjük a fenntartóját, vagy annak nyilatkozatát a célokkal kapcsolatban, hanem azért, mert elég ránézni a tartalomra és annak interpretálására. A cikkek hozzászólásait nem kell moderálni illetve cenzúrázni, (sőőőőt) mert az emberek 95%-a NEM olvas hozzászólásokat. Csak az ilyen alakok, mint én meg TE vesszük a fáradságot, hogy többet tudjunk a világról… és vesszük a bátorságot, hogy kimondjuk a véleményünket. Arról nem is beszélve, hogy a hozzászólások általában szélsőértékű vélemények ütközését tartalmazzák, ami egyébként is segíti a hivatalos források céljait – zűrzavar a fejekben! Az átlag olvasó a “tekintélyelvű tudás” alapon nézi a dolgokat és meg sem fordul a fejében, hogy másképp is lehet, mint ahogy azt a Dr. úr mondja.

    Amit aggasztónak tartok a hozzászólásodban az a következő mondat:
    “…Ez pedig veszélyes. Veszélyes, mert ma a technika állása szerint jószerével minden elképzelhető.

    A chip beültetés éppúgy, mint bármi más – ha a fantáziánkon nem uralkodunk.

    Ezért aztán helye volna a mindenben való kételkedés korlátozásának.”

    Ez a lehető legnagyobb szabadság a GONDOLATI szabadság korlátozására buzdító gondolat, a globális fizikai és szellemi rabszolgaság filozófiája.
    Megértem, hogy ez mennyire jó lenne az általad laza elkenő mozdulattal csak “megtévedt” orvosoknak nevezett lelkiismeretlenek és az egész globalista bűnbanda számára. DE KIKÉREM MAGAMNAK!
    Kikérem magamnak mindazok nevében is akik azon szocializálódtak, hogy a felnőtteknek mindig igaza van – és még nem vették észre, hogy egyrészt Ők is felnőttek, és hogy azok az igazságok, amelyek gyerekkorukba voltak érvényben, már rég érvényüket vesztették, vagy már akkor is tévesek, vagy szándékosan hamisítottak voltak.

    Épp ideje lenne FELNŐNI! Épp ideje lenne olyan oktatási nevelési modellt alkalmazni, ahol a megismerés és megértés módszertanán van az elsődleges hangsúly és NEM a dogmák bebiflázásán. ÉS EZ AZ ORVOSI EGYETEM(EK)RE IS IGAZ!

    Aldous Huxley, és George Orwell világa már elérkezett. Az “Equilibrium” (http://www.port.hu/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=4691) állapotai percekre vannak tőlünk. A megjegyzésed a kételkedés korlátozásával kapcsolatban ezt erősíti.

    Gondolkodj el ezen. Ne csak a mai előnyöket vizsgáld, amelyek ráadásul személyes indíttatásúak lehetnek, hanem hosszú távon vizsgáld meg, hogy amit képviselsz, az milyen hatással LEHET a gyermekeid, unokáid életére…

    És ezt javaslom mindenkinek.

    Kinek kinek lelkiismerete szerint.

  18. gsevaa_dr szerint:

    Tisztelt Fórum!

    hosszú és szenvedélyes válasz helyett – egyben fenntartva a korábbiakban írt véleményemet – egy rövidebb bejegyzéssel szetenék elbúcsuzni a vitázóktól.

    Megfiatalít a tegező viszony, és ezzel összhangban érzem is a fiatalság lázadását a legutóbbi válaszban.

    Évtizedek tapasztalata és Németország több egyetemén eltöltött oktató és kutató munka után: semmiképpen nem vagyok ellene a gondolat szabadságának. Sőt! Nagyonis pártolom.

    A képzelet a leghatalmasabb erő, ami előbbre visz. De, mint minden nagyhatású eszköz, ez is hordoz magában veszélyeket.

    Lehet ugyanis a képzeletet a legjobb célok szolgálatába állítani, de – a szkepticizmus és a mindentől való félelem talajává is válhat – ha nem bánunk vele tisztességgel.

    A szkeptikusság és a mindentől való félelem azonban olyan szociálpszichológiai helyzeteket is teremthet, amiben – mint egy katasztrófa után általában: megjelennek a helyzet vámszedői.

    Én, ha lehet, mindenkit józan tanulásra ösztönöznék, hogy lelki immunrendszere ellen tudjon állni az elbizonytalanodás állapotának.

    Akár a természet, akár az emberi gondatlanság, vagy akár szándékosság hoz is létre egy olyan vírust, amely ellen az emberiség még védettséggel nem rendelkezik, a tennivaló ugyan az.

    Természetesen, – és csakis szakmai alapon – én a védőoltást ebben a helyzetben felelősségből fakadóan is követhető és követendő megoldásnak tartom. Ez a módszer Pasteur után már 130 éve többször is bebizonyította a hatékonyságát.

    Minden jót kívánok a továbbiakban a Fórumban vitázóknak:

    gsevaa_dr

  19. DinaUS szerint:

    En nem latom ezt az influenzat olyan veszelyesnek mint amilyenek az elo keszuletek estetleges tomeges oltasra itt Americaban. A halalozasi arany nem magasabb mint egy atlagos flunak es a terjedesi arany sem veszes. Azt hiszem H1N1 virus panik az 1918-as infuenza jarvanybol ered. Az 1918-as jarvanynal ketfele virus betegitette meg az embereket egy gyengebb az volt a tulelheto fertozes es kesobb a “virus mutated” akik azt a virust kaptak el tobbnyire meghaltak. A magas halalozasi aranyhoz hozzajarult hogy abban az idoben nem volt antibioticum kezelni a szovodmenyeket. 1976-os jarvanynal elrendeltek a mandatory otast 40 millio embert oltottak be mire nyilvanvalova valt, hogy az oltoanyag nem jo es a “nagy pestis” jarvany nem jott. Volt aki azonnal meghalt foleg idosebbek volt aki evek mulva betegedett meg. Az 1976-os oltoanyagra az americai kormany vallalt garanciat tehat a karosultak ki lettek fizetve. Ez az oltoanyag sincs kikiserletezve es ami rosszabb NO biztositas karteritesre. Minden oltas veszelyes ezt ma mar sokan tudjak. Tehat amikor beoltatod magad ket rossz kozott kell valasztanod. De ebben az esetben csak egy rossz van az oltas mert semmi bizonyitek nincs ra hogy ez egy halalos influenza.

    EZEKET TARTALMAZZA EGY ATLAGOS OLTOANYAG:

    What is in the Regular Flu Shot?

    Egg proteins, including avian contaminant viruses

    Gelatin, known to cause allergic reactions and anaphylaxis are usually associated with sensitivity to egg or gelatin

    Polysorbate 80 (Tween80™), which can cause severe allergic reactions, including anaphylaxis

    Formaldehyde: a known carcinogen

    Triton X100: a strong detergent

    Sucrose (table sugar)

    Resin, known to cause allergic reactions

    Gentamycin, an antibiotic

    Thimerosal: mercury is still in multidose vials

    Ket anyagot latok itt ami art az egeszsegnek Formaldehyde rakkelto es a Mercury (higgany)ami a tartositoszere az egesz “coctail”-nal. A mercury mint mercury-ethanol tartositoszere a legtobb oltoanyagnak.
    Ha tobbet akarsz megtudni itt a wesite address:
    http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/09/19/The-Truth-about-the-Flu-Shot.aspx

    Udvozlettel,
    Edina, West Palm Beach, FL

  20. DinaUS szerint:

    Hi
    Sorry egy eliras van hozza szolas vegen. A tartositoszerben NEM mercury ethanol hanem ethyl mercury(higgany) van.

  21. mind1 szerint:

    A betegségipar már annak is örül ha a kevésbé sikeres madárinfluenza után a sertésinfluenzával sikerült piacra dobni nem csak magát a betegséget hanem nagyon hamar az ellenanyagot is. Nem hiszem hogy a nanotechnológia annyira fejlett mint egyesek állítanak a netten hogy lehetséges chipet becsempészni az oltóanyaggal együtt, de arra jó hogy ha a közeljövőben mégis sikerül létrehozni egy “666″ot már senki sem fog felfigyelni rá.

Szóljál hozzá!